Судебное взыскание ущерба с виновника ДТП
Обстоятельства ДТП и размер ущерба
Клиентка, выступившая истцом по делу, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года автомобиль истца был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником была ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская водитель мотоцикла Урал ++++ Риназ Рустемович нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении он не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — ответчик. ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф 1 500 рублей за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, что стало одним из ключевых доказательств при последующем взыскании ущерба.
После аварии автомобиль истца получил повреждения, поэтому для подтверждения требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно истец понес расходы, связанные с защитой нарушенного права: 5 900 рублей за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии ответчику и 1 883 рубля государственной пошлины.
Досудебная и судебная работа
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать ущерб, однако обращение осталось без удовлетворения.
После безрезультатного досудебного этапа мы подготовили иск и заявили к взысканию с ответчика следующие суммы:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 56 100 рублей 00 копеек;
- расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, подтвержденные документами, — 112 рублей 14 копеек;
- судебную госпошлину за рассмотрение иска — 1 883 рубля 00 копеек.
Судебный результат
Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания и удовлетворил исковые требования -----ой Е. А. частично.
В пользу истца с ++++а Р. Р. были взысканы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на независимую оценку повреждений — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- документально подтвержденные почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- расходы на уплату государственной пошлины — 1 883 рубля.